简介
影片改编自D.H.劳伦斯的同名（míng）小说。
查泰莱（lái）夫人（艾玛·科林 饰（shì））对丈（zhàng）夫（马修·达克特（tè） 饰（shì））的爱消磨（mó）殆尽，转而与庄园的猎场看守人（杰克·奥康奈尔 饰）展开一（yī）段炽（chì）烈恋情。
播放源
下载源
大众点评
-
非常Bland
我从记事起就听说过这个故事，但我（wǒ）从来没有读过这（zhè）本书，也没（méi）有看过任何以前的改编作品。
也（yě）就（jiù）是说，这部电影很有潜力。它（tā）触及（jí）了不忠、社会不公、浪漫、性和战（zhàn）争。不幸（xìng）的（de）是，它没有真正深入研究这些主（zhǔ）题，只（zhī）是粗略地处理了它们。
康妮爱奥利（lì）弗吗（ma）。对话（huà）中说（shuō）她做到（dào）了，但屏幕上的视觉效（xiào）果并没有传达出（chū）这一（yī）点。她是不是贪恋他，他（tā）也贪（tān）恋她（tā）。这部电影试图让你这么（me）想，但（dàn）性爱场面（miàn）很平淡，实际上很无聊（liáo）。总的来说，这部电（diàn）影似（sì）乎害怕真正深入任（rèn）何主题，只（zhī）是想让你简要了解一些可能有趣的事情。
这（zhè）一举动为我做了一件事；我对观看一（yī）些早期的改编非常感（gǎn）兴（xìng）趣。
-
安慰，安慰
这是导（dǎo）演（yǎn）偏爱他对小说（shuō）的看法（fǎ）而不是对小说本身的忠（zhōng）诚的场合之一。
美丽的图（tú）像是一种补（bǔ）偿。
杰克·奥康奈尔（Jack O Connell）通过劳伦斯（sī）（Laurence）提出的梅隆斯（Mellors）肖像和乔利·理查森（Joely Richardson）的作品来（lái）掩（yǎn）盖差（chà）异的表演天赋，正（zhèng）是一个故事的良好成分（fèn），它保护了小岛与原著的差异。
所（suǒ）以（yǐ），若邹不熟悉（xī）这部小说，这是一个很有机（jī）会诱惑的版（bǎn）本。或（huò）其他版本。对于其他人来说，电影是安慰的基本礼物。
简而（ér）言之（zhī），一次尝试，一个个人版本和重（chóng）新（xīn）阅读这（zhè）本书的新机会（huì）。
-
从好（hǎo）到坏
主（zhǔ）要演（yǎn）员阵容很棒，但村里（lǐ）的临（lín）时演员，特别是警察（chá），看起来像三等高中的临时演（yǎn）员。真是太可（kě）惜了。这是一个（gè）关于信任和背叛（pàn）的精彩故（gù）事，但这部（bù）电影看起来非常像糟糕的（de）b级电影（yǐng）。我喜（xǐ）欢这（zhè）本书和故事，但我真的很讨厌这部（bù）电（diàn）影（yǐng）。主旋律美（měi）妙迷（mí）人（rén），但其他一切，包（bāo）括退出（chū）和（hé）音乐，充其量都是二流（liú）。
它（tā）值（zhí）得一看（kàn），很多人会不同意我的看法（fǎ），这（zhè）很（hěn）好（hǎo）。但我希望（wàng）更（gèng）多。这还不错（cuò），只（zhī）是不太好，而且真的可以。哦，好（hǎo）吧。
-
D、 劳伦斯会很（hěn）骄（jiāo）傲（ào）的（de）！
发光，性感，大胆！！艾（ài）玛·科林（lín）和杰（jié）克·奥（ào）康奈尔都很奢华。它们（men）捕捉了所有（yǒu）的激情，令人激（jī）动（dòng）。如此令人陶醉的手表。我从未读过这部（bù）小说，但肯定（dìng）会寻找更多的D·H·劳伦斯。没（méi）有什么（me）让我（wǒ）觉得俗（sú）气。这让我（wǒ）觉得（dé），当时（shí）的（de）愤怒和愤怒主要是（shì）因为一个女人赋予了自己的性（xìng）欲，选择了她所爱的（de）男人，而这个男人并不符合为她塑造的社会角色。反叛和大胆。。。确实非常性感。这座（zuò）庄严的（de）宅邸和威尔士乡村一样华丽。干得好（hǎo），Netflix！请再加上这种口径（jìng）的。
-
不超过低预期
这只是（shì）众多被反（fǎn）复翻拍（pāi）的电影中的又一部（bù）。翻拍的（de）电影从来没有（yǒu）变得更好（hǎo），事实上往往（wǎng）相反。这部电影（yǐng）完美地满足了这个公式。这是愚蠢（chǔn）的，不性感的，无趣的（de）。
这（zhè）两个有（yǒu）名无（wú）实的（de）角色（sè）之（zhī）间没（méi）有任（rèn）何化学反应，演技也不是很好。我（wǒ）并不特别讨厌这（zhè）些表演，但我也不觉（jiào）得它们（men）最（zuì）不可信。
文字（zì）写（xiě）得很糟糕。似乎他们想让某人成为“坏人”，但（dàn）他（tā）们只是不确定该（gāi）由谁来做（zuò）。方向（xiàng）很差。过于关注表面外观（guān）而忽（hū）略（luè）实（shí）质（zhì）。布景和服装基本上（shàng）是英国（guó）广播公司的（de）平均水平。
就像Netflix的“原（yuán）创者”一样，他们害怕冒（mào）犯任何（hé）人（rén），并花费（fèi）大（dà）量时间和精力来避免冒（mào）犯，最终产品就像自助餐厅的食（shí）物（wù）一样乏味无味。
-
无视仇恨者！
给这个美（měi）丽的深度一个机（jī）会。我看完之后（hòu）读了（le）一（yī）些差评，想知（zhī）道我们是否看了同一（yī）部电影。我看过好几部（bù）根据D·H·劳伦斯的小说改编的电影（yǐng），这是迄（qì）今（jīn）为（wéi）止（zhǐ）最好的一部。演员阵容一流（liú），艾玛·科林和杰（jié）克·奥康奈尔之间有一种（zhǒng）轻松的感官化（huà）学反应。确实（shí）有很多裸体，包括正面的裸体，但（dàn）这一（yī）点都不令人满（mǎn）意，而且做得很有品位。我同（tóng）意评论家的说法，在这种情（qíng）况下，这部电影（yǐng）比启发它的1928年（nián）那本丑（chǒu）闻书要好。
-
为什（shí）么是仇（chóu）恨？
首先让我说，我在大学读《查泰莱（lái）夫人的情人》已经45-50年了。。。。。除了（le）标题和几个名字（zì），我什么（me）都（dōu）不记得了。因（yīn）此，我不（bú）能说这部电（diàn）影和这本书有什（shí）么共同之处。当我观看这（zhè）部电影的时候，我努力寻找对场（chǎng）景和情况的“认知”，但（dàn）没有成功（gōng）。但也就是说，我无法理解（jiě）一些评（píng）论家对这部电（diàn）影的“恨”。也许它不像经（jīng）典（diǎn）的D·H·劳伦斯（D.H.Lawrence）的书，但它本身就有一些真正的吸引（yǐn）力。我（wǒ）记不起这本书是否（fǒu）有“现代”女性的一面，而这部（bù）电影在“指责父权制”方面有时有点乏味。。。。。。但这在（zài）今天的（de）电影制作中（zhōng）是意（yì）料之（zhī）中（zhōng）的。凭借其丰（fēng）富的（de）裸体，它肯定符合当今“Netflix”的标准，即有以女性为中心的故事，有足够（gòu）的女性（xìng）肉体来吸引男性的兴趣。事实上，表（biǎo）演和摄影的质量都很出色。（尽管紫色在灯光和服装上的极端使用有时（shí）会（huì）非常（cháng）刺（cì）耳（ěr））因（yīn）此，无论与原著相比如何，这部电影无论（lùn）对男性还是女性（xìng）观众来说都（dōu）是非常令（lìng）人愉快和娱（yú）乐的。请不要（yào）相信那些持相反意（yì）见的（de）批评者（zhě），并给出一个观点。。。。。。我想你（nǐ）会感激的。
-
这是一（yī）次体面的尝试（shì），但却是一次冷冰冰的、毫无风险的（de）数字事（shì）件。
看（kàn）起（qǐ）来不（bú）错（cuò）。这（zhè）两条线（xiàn）索的作用令（lìng）人信服（fú），但没有热量，没有（yǒu）化学反应，也没有它们可能失去的危险（xiǎn）。
正如劳伦斯的（de）许多改编作品一样（yàng），它们抓（zhuā）住（zhù）了文（wén）本（běn）、故事，但没有抓（zhuā）住作者的（de）精神。
它未能捕（bǔ）捉（zhuō）到让这本（běn）书成为真实故（gù）事的一些次要情节。查泰（tài）莱（lái）勋爵一会儿是一个体贴（tiē）周到的人，一会（huì）儿又是一个可（kě）笑的刻板印象。希尔达，当（dāng）康（kāng）妮（nī）生病，但后（hòu）来又冷又尖的时候，她很关心（xīn）她（tā）。博（bó）尔（ěr）顿（dùn）夫人（rén）在这次改（gǎi）编中没有（yǒu）得到发展，可能是因为时间（jiān）的原因。
它值得一看。Netflix开始制作更多的高端电影，《丽（lì）贝卡》将于去年上映。这比那好。让我们希望（wàng）它继续下去。
-
性感（gǎn）的骨感
林（lín）地的场景做得（dé）相当粗糙，就像两只（zhī）蚱蜢笨拙地纠缠（chán）在一起一样。
与（yǔ）《呼（hū）啸山庄（zhuāng）》一样，这（zhè）部电影也严重缺乏对真（zhēn）实（shí）深度的把握。作者的意思（sī）是什么？真的，谁（shuí）在乎？
所（suǒ）以，如（rú）果你（nǐ）几（jǐ）十（shí）年来（lái）一直渴望让（ràng）过去重现，你在这里（lǐ）不会满足。这个是无脂肪的。
考虑到（dào）这本（běn）书被禁止、被追捧（pěng）、被私（sī）下阅（yuè）读、被藏在每位女士的（de）枕头下，几代人都在叹息。。。这部电影很烂。
似乎没有人能巧（qiǎo）妙（miào）地召唤我们进入（rù）深红色天鹅绒（róng）般的心灵世界（jiè）。
-
你真（zhēn）的（de）读过这本书吗！
我们这些（xiē）读过这（zhè）本书的人会记得这本（běn）书是多么重要，多么（me）缓慢。
是的，这是一个好故事，但它缺乏我们在（zài）2022年（nián）所能（néng）感受（shòu）到的激（jī）情（qíng）。
这（zhè）部（bù）电影（yǐng）以近100年前D·H·劳伦斯从未有过的方（fāng）式使这本书栩栩如生。
表演棒极了。拍摄地点（diǎn）非常（cháng）完美。人物发（fā）展得非常（cháng）出色，故事以（yǐ）一种在（zài）1960年伦（lún）敦法庭审判时（shí）无法想象的方式鲜（xiān）活起来。
这是少数几部比这本书（shū）更好的电影之一（yī），我希望你会喜（xǐ）欢它，因为它是（shì）一（yī）本2022年的故（gù）事，讲述了一（yī）本几乎一个世纪前为不同的观众写的相当平庸的书（shū）。
