如果所有学生的注意力（lì）都集中在辩论上，那么这仍然是一部精彩的电影，但正（zhèng）如（rú）我们所知，非裔（yì）美国（guó）人必（bì）须面对比简（jiǎn）单地准备辩论主题更具挑战性的事情。

TGD是（shì）基于真（zhēn）实的人以（yǐ）他们的敏锐、清晰和智慧点燃了世界（jiè）。这是一部激（jī）动人心（xīn）的电影（yǐng），因为它没有涉及三角恋。队友萨曼（màn）莎·布（bù）克（萨曼莎·斯莫列特饰）和亨利·洛（luò）（奈特·帕克饰）与（yǔ）小詹姆（mǔ）斯·法（fǎ）默（丹泽尔·惠特克饰（与丹泽（zé）尔（ěr）·华盛顿或福里斯特·惠特克无亲属关系））之间的恋情（qíng）对（duì）这部电影毫（háo）无帮助（zhù）。TGD是关于黑人的，再一次，展示他们（men）的（de）价值，证明他们与白人属（shǔ）于同一个领域，同一个竞技场，同一架（jià）飞机。

这部电（diàn）影讲述的是一所大学的黑（hēi）人与全国其他人进行辩论。是的，你（nǐ）猜到了。。。

这是（shì）一部比赛（sài）诱饵电影。。。

你在这（zhè）部电影中有（yǒu）所有典型的种族诱饵。它以德国之声离开而结束。

总的来说，这是一部在所有类别（bié）中（zhōng）都非（fēi）常完美的电影。

判决：辩论（lùn）？？？真是浪费时间。尽管如此，这是（shì）一部可靠的电影。

对于一个非常基本的概述，这部电影告诉了20世（shì）纪30年代德克萨斯（sī）州威利学院（yuàn）辩论队的故事（位于吉姆·克劳南部）。在梅尔文·托尔森（丹泽（zé）尔（ěr）·华盛顿饰）的指（zhǐ）导（dǎo）下，辩（biàn）手们（men）与所（suǒ）有参赛者（zhě）展开较量——无（wú）论是大学（xué）校还是小学校（xiào），也不论是黑人（rén）还是（shì）白人，最终（zhōng）在高潮的最后时刻紧盯着（zhe）哈佛。

无论如何，《辩（biàn）论者》远不是一（yī）部完美的电（diàn）影。在华（huá）盛顿的（de）指（zhǐ）导下，它屈服于该流派（pài）的一（yī）些标准比喻。大多数（如果（guǒ）不是全部的话）白人角色都是彻头彻（chè）尾的恶棍，而其他（tā）角色原（yuán）型则相（xiàng）当标准/陈词滥调：清廉的理想主义者（华盛顿）、过度保护的严格的父（fù）亲（福里斯特·惠特克），甚至还（hái）有（yǒu）胡子拨（bō）弄的警长（约翰·赫德（dé））。此外，如果仔细观察（chá）（换句话说，有点空洞），在（zài）辩论场（chǎng）景（jǐng）中说出（chū）的有力而富有戏剧性的话语并不总是有（yǒu）太多实质（zhì）意（yì）义。

那么（me），为什么我两次都非（fēi）常喜（xǐ）欢《辩论（lùn）者》呢？因为表演（yǎn）很（hěn）棒。除了通（tōng）常表现（xiàn）出色（sè）的华盛顿和惠特克（kè）之外，年轻（qīng）的辩手们都（dōu）在微妙的表演（yǎn）中脱颖而出。Jurnee Smollett、Nate Parker、Denzel Whitaker和Jermaine Williams无论是在辩论舞台（tái）上，还是在简单的互（hù）动中（zhōng），都是（shì）令（lìng）人愉悦的（de）。他（tā）们（men）之间（jiān）的化学反应真的很了不起。

这里的总产值也是一流的。很可能是由于华盛顿的存（cún）在，这是一部集戏（xì）剧、视觉（jiào）、配（pèi）乐和表演于（yú）一体的电（diàn）影，在某种程度上捕捉到（dào）了（le）瓶中的闪电。在某种程度上，成品可能比这里单个零件的总和要（yào）好。

因（yīn）此，《大辩论》是一部我可以推荐给任何喜欢（huān）沉浸在观影体验中的（de）人的（de）电影。在一天结束时，你可能不会（huì）带（dài）太多具（jù）体的东西，但积极和毅（yì）力的（de）信息，加上戏（xì）剧性（xìng）的弯（wān）曲和A级表演，让（ràng）你永远不会忘记这段（duàn）经历。

这（zhè）部电影有（yǒu）它（tā）的时刻（kè）。这（zhè）部（bù）电影（yǐng）由丹泽尔·华盛顿执导（dǎo），让（ràng）所有（yǒu）演（yǎn）员（yuán）都大放异彩。但作（zuò）为一部视（shì）觉剧，辩论并（bìng）不（bú）是最实际的努力。如果这些比赛是（shì）真实的，那么它们就不会成为一个（gè）令人信（xìn）服的（de）故事。毕竟，优秀的辩手（shǒu）对（duì）辩论的双方都一视同仁。有一些很好（hǎo）的交流（liú）。然而，这场辩（biàn）论既显得过度，又显得虚假。一场真正的辩（biàn）论比赛是否真的（de）可以拍（pāi）成电影，这是有（yǒu）争议的。

这部电影的故事非（fēi）常严（yán）肃。有（yǒu）很多（duō）时间（jiān）片段。工会的（de）努力（lì）似乎是（shì）更好的故事（shì）。早恋（liàn）是太多（duō）的情节剧了。我真（zhēn）的不能为（wéi）这个男孩（hái）感（gǎn）到难过。我推荐这（zhè）部电影，主要是为（wéi）了题（tí）材和演员。

这是（shì）一部非常好的电影，向我们展（zhǎn）示了种族种族主（zhǔ）义的（de）真实面目，以及种族主义如（rú）何（hé）影响人们之间的关系（xì）。在这部电影中，我（wǒ）喜（xǐ）欢丹（dān）泽（zé）尔·华（huá）盛顿（Denzel Washington）饰演梅（méi）尔（ěr）文·B·托（tuō）尔（ěr）森（Melvin B.Tolson），福里斯特·惠（huì）特克（Forest Whitaker）饰演詹姆（mǔ）斯·法默博士（Dr.James Farmer），丹（dān）泽尔·惠特（tè）克（DenzelWhitake）饰演小（xiǎo）詹姆斯·法默（mò）（James Farmer Jr.），尤妮·斯莫莱特·贝尔（ěr）（Jurnee Smollett。

《大辩论者》是（shì）一（yī）部（bù）每（měi）个（gè）人都必须看的电影，并（bìng）试图了（le）解当时的情况（kuàng）（1935年）。

梅尔文（wén）·B·托尔（ěr）森（丹泽尔·华盛顿饰）的真实故事，他于1935年来到西（xī）弗吉尼亚州的（de）一所（suǒ）学院，并激励学生（shēng）们组建了有史以（yǐ）来第一支黑人辩（biàn）论队，在锦标赛中与哈佛队展开较量。尽管他赢得了学生们（men）的钦佩（pèi），但对他的共产主义倾（qīng）向的恐惧造成了当时（shí）的（de）紧张和普遍的种（zhǒng）族紧张。

丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）已经两次尝试当（dāng）导演了，你可以（yǐ）说这两部电影的一点（diǎn）是，至少在英国（guó），他们（men）的发行都（dōu）很差。他（tā）的第一部（bù）作品，优秀的、被严（yán）重低估的安特沃恩·费（fèi）舍尔（Antwone Fisher）获得了有限的发行，而这（zhè）是（shì）一部2007年的作品，尚未在这里（lǐ）获得正式发行（háng）。而（ér）且，如果它没（méi）能找到一个合适的位（wèi）置从这里跳出（chū）来（lái），那将是一件很遗憾的（de）事，但这肯（kěn）定不（bú）会是（shì）一场悲剧，而不是相反。

我们（men）发现自己只是被推入（rù）了这部关于共产主义猎巫/种族（zú）紧张的美国传记片中，在故事或主要人物的发展方面几乎没（méi）有（yǒu）进展（zhǎn），这使得我（wǒ）们很（hěn）难尽（jìn）可能（néng）关心他们中的任何一（yī）个。丹泽尔的（de）角色（sè）介绍（shào）得太早了，虽然男主角全身心地投入（rù）到他（tā）的表（biǎo）演中（zhōng），但（dàn）遗憾（hàn）的是，这一次他似（sì）乎导演得不太好。总的来说，他们（men）的（de）表（biǎo）演相当不错，特别是福里斯特·惠特克（Forest Whitaker）在配角中（zhōng）扮演（yǎn）了（le）一位辩论者的（de）虔诚牧师父亲（qīn），但如果没有（yǒu）一个好的剧本（běn）来支持他们，他们就无法充分发挥自己的潜（qián）力。这部电（diàn）影也有机会从老生常谈但有趣的话题中创作（zuò）出一（yī）些东西（xī），比如即将到来（lái）的种族紧（jǐn）张/战（zhàn）胜逆境，但（dàn）凭借这一（yī）小小的骨（gǔ）气，这部电影仅持续了两个小时，这（zhè）一切都有点吃力（lì）。

很难想（xiǎng）象这件事（shì）何时（shí）会在（zài）这里上演，因为很难想象除了在一（yī）个（gè）沉（chén）闷的周日下午，它对英国观众会（huì）有（yǒu）什么（me）吸引力。可悲的是，尽（jìn）管制作（zuò）精良，表现出（chū）色，但这是一个巨大的错失良机***

《大辩（biàn）论》目前只有（yǒu）从英（yīng）国以外的地方进口才能在英国买到（亚马逊的价格还不错），我（wǒ）很好奇为什么它（tā）看起来像是一（yī）部好的历史剧，有两位（wèi）大牌（pái）明星主演（yǎn）。当然，有价（jià）值的历史剧和“励志学校老师”类型的冲突，但我还是抱着一定的（de）希望去尝试了一下（xià）。最终的电影实际上比它所希望的（de）更接近于类（lèi）型标准，它确实有一种不可撼动的（de）价值和可（kě）预测性。这对我们来说毫无帮助（zhù），因为（wéi）我（wǒ）们有（yǒu）一系列支离破碎的线索，但（dàn）这些线索却不能很好地结合在（zài）一（yī）起，我们有一个爱情（qíng）故事（shì），我们有父子关系，我（wǒ）们有托尔森作为组（zǔ）织者（zhě）。单独地说，它们都有一（yī）些工作，但感觉我们有时会介于它们（men）之间，没有（yǒu）一个线程的性能真的达到应有的水平。

因此（cǐ），这部电影的（de）整体（tǐ）表现掩盖了这一点，吸引了观众（zhòng），并提（tí）供了一（yī）部充满（mǎn）活力的电影，以其价值和正确性为代价（jià）。我（wǒ）完全理（lǐ）解为（wéi）什么这（zhè）会（huì）引起一些观众的反感，因为这部电影非（fēi）常正直和正确，即使是（shì）在下面，也能确保无论何时进行辩（biàn）论，威利团队都不必为（wéi）争论（lùn）的（de）“坏（huài）”一方（fāng）辩护。尽管如此，这部电影还是（shì）奏效了（le），因为导演华盛（shèng）顿运（yùn）用了通（tōng）常（cháng）的技（jì）巧（横扫（sǎo）全场的（de）音乐、泪流满面（miàn）的场景）来唤起观众的一般情绪，而不是具体（tǐ）的情绪。他作为演员（yuán）的（de）存在（zài）也（yě）很（hěn）有帮助，因（yīn）为他和惠特克一样是一个伟（wěi）大的存在（zài），尽管后者没什么（me）关系。我很喜欢（huān）帕克、斯莫列特和惠特克（没（méi）有亲戚），因为（wéi）他们（men）表达（dá）了他们的（de）要求。

《大（dà）辩（biàn）论》在很大程度上是一部非常明显和（hé）有价值的电（diàn）影，但它确实（shí）以好（hǎo）莱坞的方式（shì）运作。缺乏细节或复（fù）杂性会让一些观众感到冷漠，但（dàn）一部有效而专（zhuān）业的（de）电影（yǐng）中所包含的历史的全（quán）面（miàn）性和情感会（huì）让大（dà）多数（shù）观众满意，即使这不（bú）是一部（bù）精（jīng）彩的作品。